Morgenstern, Christian: A lehetetlen tény (Die unmögliche Tatsache in Hungarian)

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

Wie war (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
möglich, wie dies Unglück, ja -:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in Bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?

Oder war vielmehr verboten
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln - kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht -?

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
"Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil", so schließt er messerscharf,
"nicht sein kann, was nicht sein darf."

Palström benne van a korba’,
hát egyszer egy útkanyarban
egy teherautó kipattan
s elsodorja.

„Hogy’ lehet-“ (így ő, kimászva,
élve vígan, semmi frászba’)
„séges, hogy ily baleset
egyáltalán rámlesett?

Vétkes-e a rendszer ebben,
teherautó-értelemben?
Meg kell vizsgálni a KRESZ-t
autót ide mért ereszt?

Vagy inkább meg volt-e tiltva
ide élőket kiirtva
behajtani – röviden:
Utcánk tán sofőrtelen?”

Lepedő- s gézbe csavarva
csak a Törvényt bújja-falja,
s világos lesz egyvalami:
Tilos itten behajtani!

Az eredmény gyors és merész:
„Nem más, álom volt az egész,
Hiszen amit nem szabad,
nincs olyan az ég alatt.”

......................................
Ezzel ellentétes társadalom- és lételmélet is létezik: „Vannak dolgok, mondta Svejk, amiket nem szabad, de lehet." (Kiemelés tőlem.)